不服来辩：业界新秀被称“花瓶” 谨防3D打印成“纸老虎”

盼星星的月亮

3D打印技术早期可追溯到20世纪80年代，但其真正兴起则是最近两三年的事。纵观行业态势，其火热程度无疑是制造等行业的“小鲜肉”。3D打印设备、3D打印服务等商家如雨后春笋般出现在神州大陆上，都想抓住3D打印这一契机，分食一杯羹。如松下推出了三款加入3D打印技术的GM1单反相机。而韩国主营机加工具的OEM生产商调整产业结构，以“品牌”Daegun，跻身3D打印市场 。

　　毋容置疑，被业界尊称为“革命意义”的3D打印被拍手叫好，加上创客的推波助澜， 3D打印席卷全球迅速成为最火行业，但最近一篇文章指出3D打印“叫好不卖座”（3D打印面临“难产”窘境 为何“叫好不叫座”？），那么，3D打印火热概念的背后真实的市场究竟是怎么一回事呢？

　　从工业级到消费级：被看好的大众市场？

　　从高门槛的工业打印机到桌面级的家庭打印机，是从工业消费到民用市场的转变？市场化的需求真的能细化成面向家庭的“小作坊”生产吗？

　　在市场经济条件下，供需平衡才能最大化的满足市场需求。

　　任何一件东西得出现并能是更好地满足社会的需求，比如电话可以解决远程通讯；蒸汽机可以提供更强的耐力。3D打印更多的是基于快速成型原理的用于工艺制造，更多的满足艺术的审美和视觉的刺激。如：3D打印人像。足以证明它更多是能制造出，只能看、不能用。具有的商业价值不明显，对于消费者是可有可无的替代品而不是必需品。

　　消耗的不单是材料和模具费用，变相加工再制作成本。

　　打印精度不够，生产规模小，材料单一、成本较高、制作周期长等因素我们都曾有考虑，市场面向的更多是消费者，消费者说yes，成品就算完工，但若是消费者不买单，各种制造流程的循环，变相增加成本。一台国产的桌面打印机，物美价廉。但在彩打上还需给材料染色，打印精度和尺寸受限。如果成品达不到原先的预期值，是否还存在着返工（重复材料、人工）等不可控的损失？

　　“看上去很美”，可眼下却不能“吹得太高”。

　　3D打印--“万能制造机”？“所有重要的科技都是短期内被高估，长期看被低估。”被称为“新工业革命”预言家的克里斯·安德森说。

　　应用的边缘化，3D打印被好事者吐槽“花瓶”。

　　3D打印被应用的领域，各种炫酷。医疗领域“断骨再生”，打印产品做人体骨骼，癌症瘫者可独立行走，；时尚领域打造摩登女郎，炫酷眼睛称女神凹造型必备神器；运用3D打印照相技术,只需等几小时，人偶纪念品新鲜出炉。笔者细数这些行业，距离普通人群还是较远。有好事者称有种“只可远观，不可亵玩焉”的“莲花”错觉。

　　非常态的工艺品消费，实用性仍在探路。

　　有人说，“如果你想制造一个属于自己的肖像玩具，你只需走进3D打印相机，对着相机原地保持几分钟，相机就会对你全身进行360度扫描，不多久‘你’就被打印出来了。” 面向中国13亿人口的庞大基数，如果普通家庭花费一大笔开支仅仅是为了支付工艺品观赏的消耗，普通的家庭能有多少不去纠结它的可消费性？大众都不知道它是什么，能干什么？这是很重要的一个问题。一个产品只有从 ‘新奇’蜕变到‘实用’，消费市场才会爆发。

　　目前，3D打印技术发展的不完善，其生产效用依然有限。3D打印主要的优势还在个性化定制，对于制造工艺精细程度要求较高的行业，传统工业肯定要做得好。

    阅读全文：http://www.3dhoo.com/3ddyzx/20141028-9695.html

smarter

3D打印技术还是需要经过一段时期进行历练和升级