关于静脉识别指环的六个疑问

lynsen

      手指静脉识别，一种活体生物识别技术，它通过红外光组和COMS摄像头配合取得手指内部静脉的分布图，通过特别算法从静脉分布图提取特征值，将静脉的数字图像压缩为数字存贮在计算机系统中，从而生成特征值的对比依据。

      在本周的一次活动中，笔者结识了识益生物的CEO蔡捷，他和他的团队目前正在做静脉识别的安全身份验证方案。而更为特别的是，他们即将开发包含这种技术的小型硬件——身份验证指环。

      

      不过对于这种看着很高大上的技术，笔者心中还是有几个疑问，于是笔者登门拜访了蔡捷，试图从他本人那里寻找出问题的答案。

疑问一：现在已经有了指纹识别等各种识别技术，静脉识别相对于那些技术来说优势在哪里？

答：现在包括指纹识别、虹膜识别、脸部识别在内的生物识别技术都大致属于外部识别，外部识别本身就存在一定缺        陷，比如遮挡和表面损伤都会影响识别的准确率。

      就拿指纹识别来说，其实在我们的世界上100人中有3到4个人指纹的纹理非常浅，也就是说他们天生就不适合被指纹识别身份。指纹本身也比较容易被破坏，被水泡后的褶皱、出汗和磨损等都会影响到识别，如果你有过上班用指纹打卡的经历，就很有可能曾经遇到过指纹识别不出的情况。另外，指纹本身还比较容易被复制，可能趁不注意你的时候，指纹就被别有用心的人拿去做了硅胶复制品。

      虹膜识别和脸部识别则主要因为读取面过大而容易导致识别速度减慢，在一对多识别的情况下，这两项技术所需的昂贵设备也是导致它们难以大面积推广的原因。不过在某些特定的领域，这些技术也各有优势。指纹会留下痕迹可以追凶；虹膜识别适合煤矿工人的识别（他们从地下工作出来的时候，基本上只有眼睛是干净的）；人脸识别是最自然地识别方式，不需要做任何动作就可以被确认身份。

      静脉识别与上面的那些识别技术是不一样的，它属于人体内部信息，不受表皮粗糙和各种外部环境的影响，不容易被复制盗取，安全系数级别最高，反应速度也特别快。

疑问二：加拿大公司Bionym有一款名为Nymi的腕带，这款设备能用心电图进行身份验证，这种识别技术也属于内部识别，和它相比静脉识别有优势吗？

答：是的，心电图识别通过采集特征点而不仅仅是心电图波形来进行身份验证，所以也属于内部识别，这个非常酷，        他们丰富的无线解锁应用给了我很多启示。

      基于遗传算法优化的BP神经网络身份识别技术非常的先进，心电图识别在平常状态下确实能够保证高准确率识别，不过它可能会受到情绪波动或者运动状态的影响。打个比方，如果你刚进行完长跑，这时候就不能保证一定能识别出已经录入的心电图特征点信息了。静脉识别一般来说不会出现这样的问题。只要手指是正常可以活动的就能被识别，哪怕有残缺的情况下也没影响。

疑问三：难道没有其他公司在做静脉识别的产品吗？

答：有的，在日本多数ATM机都是用手指静脉做提款时候的验证了；国内有几家在做，我也曾经专程去挨个拜访过，        感觉近期他们的应用模式比较保守，技术买过来做门禁、门锁系统，卖的很贵。这不是我想要的，和传统行业做        竞争，现在优势并不明显。我的业务方向是平民化和网络化，云端验证更能发挥它最大优势，这正是我们现在做        的事情，所以我们有信心通过低价的终端和大数据走出一条新的路。

      归纳几点：手指静脉是高安全级别的成熟技术；当下产品价格昂贵；结合的应用场景比较窄；国内还没有制订相应的行业标准；与互联网和健康市场结合的不好。我们现在走的路会有些艰难，不过我们看到了更多的是机遇。

疑问四：是不是真的有必要做专门用于静脉识别的指环？直接通过客户端系统然后伸手指来进行静脉验证不是更方便吗？

答：我认为是很有必要的，原因有几点。

      第一，做可穿戴设备是趋势。许多东西都可以做可穿戴的智能硬件，我们的当然也要跟风了。而我们也不是一开        始就急着要做指环，我们是先做好核心技术，再做其他设备的嵌入模块，第三步才是做这个硬件指环。

      第二，指环会让验证更方便，是给懒人的礼物。就比如，电视下面就有可以控制频道和音量的按钮，为什么我们        还需要遥控器？答案就是人类毕竟都会偷懒，他们一直会期待更方便的东西来帮助自己，我们指环起到的作用就        和遥控器差不多。

      第三，有些场景用指环比较帅气。指环验证可以当做车的钥匙，当你的手指靠近一挥，车门就会自动打开，狂拽        酷炫。

      第四，有些场景用指环会更安全。在工作场所可以不用指环，但在个人电脑、邮件系统、论坛登陆、第三方支付        等方面，显然是指环更安全。尤其是第三方支付，现在的二维码支付存在的安全问题太多，静脉指环是十分理想        的替换方案。

      第五，在指环中可以植入其它微小芯片配合使用（多重验证），如蓝牙4(BLE)解决距离问题、RFID可以在没电的        时候继续工作，红外光照可以监测心跳和血氧什么的，未来可以做些增值服务。

疑问五：对于没有佩戴类似物品习惯的人来说，随时带着指环不会很麻烦吗？

答：我们设计的将不仅仅是一个指环，配上项链在不用的验证时候可以挂在脖子上当饰物。工业设计也是重点，除了        功能实现，外观应该是我们最看重的，指环带着好看的话，用户应该也舍不得取下来。

疑问六：现在静脉识别还不普及，一旦产品开卖，会不会很容易出现“有产品，却找不到足够应用场景”的情况？

答：对于商家客户这个不是问题，我们已经找到进入点，大量客户等着呢。个人产品我们将从最简单和最便宜的做          起，不久后上一个国外的众筹平台，接着应该会把指环和芯片以及系统组在一起进行销售，做好接口程序。除了        核心算法，专利什么的就公开了，应用部分全部开源，营造一个安全生态网，保证用户不会出现买了东西没地方        用的问题。静脉识别的普及确实是一个长期的工作，但我还是很有信心的。

总结：通过这六个问题，笔者发现蔡捷确实是一个十足的“技术控”，对技术相关的问题都十分专业全面，但在产品的推广方面个人感觉则显得稍微有些“理想化”。不过，好的产品很多都是要通过不断地试错才能达到成功的彼岸，蔡捷心中理想的静脉识别手环到底会取得怎样的成绩，还是让我们期待着产品上市后市场的回答吧。